Défis rencontrés par les migrants des États membres du processus de Colombo (CPMS) pour accéder aux services formels de transfert de fonds

Parmi les douze pays du CPMS, trois États représentent les plus grands récepteurs mondiaux, à savoir l'Inde, la Chine et les Philippines. Selon la Banque mondiale, 243 milliards de dollars ont été officiellement reçus dans le CPMS en 2017. Les envois de fonds étant un flux vital, ils contribuent à stabiliser le secteur externe et interne d'une économie.

La migration transfrontalière joue un rôle essentiel dans cette région. Selon l'enquête, près de 63 millions de migrants du CPMS ont quitté leur pays d'origine et se sont déplacés vers d'autres pays. Le TAWG du processus de Colombo sur les envois de fonds se concentre donc sur l'amélioration de l'accès aux canaux formels d'envoi de fonds pour les travailleurs migrants. Ajouter, maintenir une ligne plus sûre, plus rapide et moins chère avec l'objectif de développement durable (ODD).

Le système Hawala ou Hundi de transfert d'argent est répandu dans le CPMS. Il est souvent moins cher que le canal officiel de transfert de fonds en raison de son existence répandue parmi les migrants. Cependant, ces systèmes guident les risques car il n'y a aucune garantie et aucun registre officiel n'est conservé, de sorte que les gens envoient leur argent en toute confiance.

Obstacles rencontrés par les migrants du CPMS dans les trois plus grandes destinations

Certains commentateurs ont fait remarquer que la migration pouvait être saisonnière, à court terme ou à long terme, déterminant leur propension à envoyer des fonds chez eux. Connaître les motivations de la migration est vital. Les migrations sont dues à des conflits à des fins politiques et économiques. Par conséquent, le statut de la migration et la capacité à se conformer aux critères d'identification sont affectés.

Les trois groupes se classent dans la plus grande plaque tournante pour les migrants du CPMS.

Pays frontaliers

Ici, les pays voisins abritent plusieurs migrateurs saisonniers. Selon la recherche, les migrants sont des hommes avec un faible niveau de littératie financière avec des compétences limitées et des origines rurales. Ces migrants ne possèdent donc aucun document officiel leur permettant d'entrer pour travailler dans leur pays d'accueil. L'absence d'une pièce d'identité appropriée et la peur d'être pris et expulsé conduisent à des envois de fonds moins formels.

Questions relatives à l'accès aux envois de fonds formels.

• Frontières terrestres : Au fur et à mesure que les migrants saisonniers se déplacent vers leurs pays voisins respectifs, ils optent pour les envois de fonds informels. Le manque de pièces d'identité et les exigences KYC contribuent aux transferts informels pour de nombreux migrants.

• Migration irrégulière : Les migrants irréguliers peuvent accéder aux services formels de transfert de fonds, mais ils ne sont pas conscients des exigences KYC. Il leur reste donc une option ultime, à savoir le transfert de fonds informel.

• Réfugiés et demandeurs d'asile : Même ils reçoivent des cartes d'identité, ce qui signifie qu'ils sont responsables du versement formel. Mais certaines études ont montré que le MTO n'est pas au courant de l'utilisation de ces identifiants.

• Difficultés de communication : En raison d'un manque de documents d'identification légaux, il est difficile d'identifier le migrant respectif. En outre, il est difficile de générer une prise de conscience autour des services formels de transfert de fonds.

Pays du CCG et pays d'Asie du Sud-Est et de l'Est

Les migrants ne sont pas autorisés à obtenir la résidence permanente, donc aucune possibilité de rester à long terme. Dans le CCG (Conseil de coopération du Golfe), les pays d'Asie du Sud-Est et de l'Est sont à court terme pour l'emploi de la main-d'œuvre. Les migrants résidant dans les pays ci-dessus ont besoin d'un visa, ce qui signifie que la migration est formelle. Les travailleurs sont des cols bleus et des cols blancs, ce qui signifie qu'ils ont une formation décente. De plus, ils sont exposés à la technologie et utilisent des services de transfert de fonds formels pour transférer des sommes énormes. De même, en Malaisie, les salaires des migrants sont déposés directement sur des comptes. Combiné avec les offres de la banque, cela contribue à encourager des transferts plus formels.

Questions relatives à l'accès aux envois de fonds formels.

• Restrictions dans le système Kafala : Parfois, il est interdit aux migrants d'utiliser des services formels comme les téléphones pour les empêcher d'accéder à des informations. Il est très répandu dans le système Kafala. Dans le système Kafala, chaque migrant a un parrain local, il peut s'agir de son employeur qui tient un compte pour les visas et le statut légal.

• Faibles niveaux de littératie financière : Comme indiqué ci-dessus, les migrants sont des cols bleus, ce qui signifie qu'ils ont moins de choix et d'accès aux services formels de transfert de fonds en raison d'une éducation financière insuffisante.

• Préférence culturelle pour les canaux informels : Selon de nombreux migrants, ils préfèrent le système Hawala plutôt que le canal formel.

Pays de l'OCDE

L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) fait référence aux 34 États. Ces États se classent selon le PIB le plus élevé au monde. Les migrants sont hautement qualifiés et compétents comme les infirmières, les soignants, les médecins et autres. Par conséquent, les migrants sont suffisamment intelligents pour identifier le meilleur prestataire de services formel. Il n'y a aucune restriction sur la migration à court ou à long terme. En tant que nations développées, la portée des envois de fonds formels est visible à l'ère numérique.

Questions relatives à l'accès aux envois de fonds formels.

• Accès aux remises formelles : KYC nécessite un processus formel qui ajoute beaucoup de temps et d'argent. En outre, les informations sur les documents nécessaires pour envoyer des fonds sont limitées. De nos jours, envoyer de l'argent dans le monde entier est devenu beaucoup plus facile grâce à la technologie numérique.

• Culture d'utilisation de Hawala/hundi : Le système Hawala est la forme la plus ancienne de prestataires de services informels. Il a gagné la confiance au fil des ans avec des réseaux établis dans le monde entier.

Conclure

Selon les données de l'ONU DESA sur la migration, 23 % se sont déplacés vers des pays voisins ayant des frontières terrestres, 43 % ont déménagé vers les pays du CCG et les pays d'Asie du Sud-Est et de l'Est, les 34 % restants se sont déplacés vers les pays de l'OCDE. La migration est en corrélation avec les envois de fonds, ce que de nombreux économistes ont prouvé.

Dans le monde de la numérisation, les migrants disposent de diverses méthodes pour rechercher des informations sur les envois de fonds. L'époque du système Hawala est révolue, les canaux de transfert de fonds formels fournissent désormais une aide aux travailleurs migrants du CPMS. Dans les pays dotés de systèmes financiers qui fonctionnent bien, les grands utilisateurs réguliers ont tendance à envoyer des fonds par des canaux formels. Par conséquent, le développement a généré des impressions trompeuses sur la vitesse réelle à laquelle les envois de fonds augmentent. Des réductions des coûts de transaction encourageraient un nouveau transfert des envois de fonds vers le secteur formel.

Temps de lecture 3 minutes

---